查看: 4|回复: 0

“背后空无一人”的LV,这次中国人彻底不买账了

[复制链接]
  • 打卡等级:无名新人
  • 打卡总天数:2
  • 打卡月天数:0
  • 打卡总奖励:8
  • 最近打卡:2023-10-30 03:49:29
灌水成绩
154
5
147
主题
回帖
积分

等级头衔
UID : 181
等级 : 打工人

积分成就
威望 : 8
贡献 : 0
咕噜币 : 3
在线时间 : 1 小时
注册时间 : 2023-10-26
最后登录 : 2024-10-17

荣誉勋章
发表于 1 小时前 |Reserved| 显示全部楼层 |阅读模式
v2_151ed01a2ca44322849efe08bf9ed073@5579416_oswg92435oswg1024oswg764_img_000.jpg

LV

最近,广西一场洪水,又双叒叕让不少品牌登上热搜。

在一众的品牌捐款名单里,除了常见的消费巨头互联网大厂之外,人们还看到了一个新面孔,那就是茉莉奶白。

v2_e60ecdabea92463a9c0f4ce12d094481@5579416_oswg129585oswg1080oswg602_img_000.jpg

茉莉奶白

有人说,“自己淋雨,还想着给别人撑伞”。毕竟前不久,茉莉奶白自己还相当焦头烂额。

本来好好卖20块一杯茶饮,突然被一个卖3万包的顶级大牌闹到跟法庭相见,理由是杯子上的四叶草“近似”。网友一句话总结到位:

LV跌倒,茉莉奶白吃饱。

v2_4267b091a80b48fc839165107fb9b37c@5579416_oswg77528oswg1080oswg1161_img_000.jpg

LV跌倒,茉莉奶白吃饱。

这话没毛病。毕竟,从现实看茉莉奶白确实输了,苏州中院一审判下来,茉莉奶白赔LV1030万,千万赔偿,创下新茶饮商标侵权判赔纪录。

然而这一次,热搜上的舆论却并没有站在赢家这边。

有网友发现自家砖墙四叶花纹跟LV老花像,“好怕LV告我家房子”。还有网友翻出各种类似LV花样的东西:公厕装饰、墙砖甚至还有人民币等等,表示还好LV没看见。

v2_80b97242a73341179046d6d5a7d61bc5@5579416_oswg109115oswg1080oswg1054_img_000.jpg

砖墙四叶花纹

连官媒都发出灵魂拷问,“老祖宗留下的东西,我们自己反倒不能用了吗?应该探索建立中华民族传统美学数据库。”

质疑归质疑,然而这些都不能挡着LV“大杀特杀”。茉莉奶白不是第一个,有人扒出了LV这些年的战绩,光是近五年,侵害商标权的风险信息一共1691条,2024年单年207起,2026年刚过半已经56起。

如此多的法庭见,已经不是维权两个字能简单解释的了。还有人调侃说,LV在中国的法务部,比设计部还忙。

“告完你的告你的”LV,从这几年的现实来看,不像维权,更像维生。
【5年打上千场官司:茶饮、餐厅、酒......】
这些年的LV,已经不再是过去那个“不谙人间烟火气”的LV了。

能一己之力打破奢侈品高冷结界告小微企业,还是因为早就尝到过甜头。

最开始,它的矛头还是对准不出名的素人草根。

几年前,南京一家做中古风的餐吧,因为吧台装饰和蛋糕包装上用了点花卉图案,当时还特意改过一轮怕侵权。

v2_9056c9c4b6b6438ea5a4ded01797ba9e@5579416_oswg146664oswg1080oswg868_img_000.jpg

中古风餐吧

结果LV还是虽迟但到,一上来就要索赔120万。

今年3月判LV胜了,认定侵权赔6万维权开支2万,合计11万。听着不多,可这家店已经亏了200多万倒闭。

当然,LV的维权之路还远没到尽头,胆子也是越来越大,开始盯上一些有头有脸的品牌或公司。

这些年,卖葡萄酒的贸易公司、回味鸭血粉丝汤、酒吧……都不幸踩中雷区,被LV告了个遍。

那些街边小店、个体户,主打一个公平对待,只要logo视觉元素有近似可能,一律纳入射程。

很多人不知道,连向太都进了LV的维权名单。

这几天,向太自己爆料,早年拍张柏芝《天生购物狂》,剧组场景里用了点花叶纹道具,LV律师函直接寄到她桌上准备起诉。

然而这一次,屡战屡胜的LV却罕见踢到铁板上了。

不像一般默默忍受的商家,向太不会惯着,而是直接找对方高层硬刚,LV无奈只能撤诉。

同样硬刚LV的还有周大福。在茉莉奶白侵权风波几天后,网友发现周大福在LV店附近开了一个原创老花装饰展,摆出1300年前的宝相花,被网友称“贴脸开大LV”。

v2_97fa495b6d134e9d832a5ba5a4bacc9b@5579416_oswg150264oswg1080oswg1195_img_000.jpg

周大福

再到茉莉奶白,更是一夜激起民愤纷纷指责LV,人们彻底不忍了,甚至要把LV跟“公厕”扯上关系。

法理全赢,舆论全输,这是LV这波维权最魔幻的地方。

其实,网友不是不懂商标法。大家意难平的是,浓眉大眼的LV,赖以维权的那个四叶花卉老花,往上追是隋唐的宝相花,再往上是新石器时代的柿蒂纹,唐代紫檀琵琶上就有。

v2_b52603e0d590403cb789dd43074b67d3@5579416_oswg74084oswg1080oswg909_img_000.jpg

宝相花

这是中国老祖宗的审美,但现在却变成了LV借鉴中国的传统纹样,二次设计抢先注册,最后反过来告国内企业。

说穿了,这轮维权狂欢根本不是冲商标擦边去的,是冲能赔钱的人去的。

正如网友说的:

“过去LV打假还有体面。现在LV打官司,更像是急了。”
【LV百年护城河,对年轻人不好用了】
为何LV这些年开始频繁维权,被网友调侃成“告完你的告你的”?

根源还是因为——日子不好过了。

从这些年LV的发展来看,如果被侵权是逃不开的烦恼,那么产品就是它一块更长期的心病。

就拿一点来说,最早LV卖的不是包,是欧洲老钱的生活方式。曾经从明星到普通人,LV的老花花纹几乎就是拉风神器。

v2_34ef427a120e48329ca33d0efaab10e0@5579416_oswg95000oswg1080oswg654_img_000.jpg

LV

出门背LV,路人会觉得你有钱。但现在背,别人未必会多看一眼。

人们对品牌高高在上的认知开始松动,这对于大牌无疑是暴击。为了挽尊,LV自己动了两刀,然而从现实看,刀刀都砍了个寂寞。

第一招涨价,却在年轻人面前吃瘪了。

很多奢侈品大牌为了自救的王炸,就是涨价。

毕竟,涨价后很容易换来门店排队。消费者的逻辑是晚买更贵,买涨不买跌,所以越涨价越被疯抢。

所以,LV在2025年4月曾启动涨价策略,普通手袋涨600元,经典款涨超1000元。

v2_9e00fe92c3aa4d74bea32ecd53eac490@5579416_oswg114899oswg1080oswg980_img_000.jpg

LV

然而LV没想到的是,如今的年轻人对这套打法彻底不认了。

2025年LV全年营收808亿欧元,同比降5%;净利润108亿欧元,一口气滑13%。LV 所在的时装皮具部门,2025年营收377.7亿欧元,连续两年跌了8%。

去年二季度更是交出30年来最差单季成绩单,管理层自己都承认失速的导火索在中国。

为什么年轻人不买账了?答案是: 拒绝无理由溢价。

大牌本来就很贵,更尴尬的是,产品公价年年涨,流通价却悄悄在往下滑。年轻人现在买包前先查红布林、只二二手平台,早买早赚的理财神话不复存在,所以很多人并不接受简单粗暴的涨价。

同时,一些国潮原创包,质感逼格不输大牌,设计也更懂中国人。年轻人想的很明白,为一个logo标花一两万,不如拿一两千支持国货。


                               
登录/注册后可看大图


LV

第二招开店更扎心,反让看家本事被小弟们截胡。

在年轻人这里吃了瘪,按理来说,LV还有忠诚的中年中产粉丝。

这些人更有钱,也不会随便因为价格涨跌改变自己的习惯。但现在,他们的新宠也是越来越多。

这些年,隔壁Celine、Miu Miu等后浪靠年轻化设计,吃掉了原本属于LV的预算,连Coach在2025年Q1同店同比涨15%,接的就是抛弃传统大牌的中产。


                               
登录/注册后可看大图


LV

为什么中产也开始倒戈了?在这背后,可以说,是LV少了他们最看重的护城河——稀缺感。

很多人不知道,LV过去几年,门店大开特开,从一线铺到三四线,贵阳、昆明机场全铺上,更早的时候是把招牌挂进了无数非核心城市,老花满大街都是。


                               
登录/注册后可看大图


社媒评论

正如奢侈品专家周婷一针见血,当用户从咬咬牙也难买到,变成随处可见够得着,大牌的光环就没了。

价格敏感的年轻人嫌贵,中产在乎的稀缺感也在减弱,LV只能把委屈往肚子里咽。
【LV跌下神坛,背后是时代变了】
正主告山寨,这些年已经屡见不鲜。

过去,很多人往往会站在正主这边怒斥山寨者,但现在越来越多的人反过来,开始为被告者鸣不平。

就像不久前,河南南阳一家卖8块钱一碗豌杂面的夫妻店渝见小面,因为商标问题被巨头遇见小面告上法庭,舆论却相当的一边倒,最后遇见小面也取消了诉讼。


                               
登录/注册后可看大图


渝见小面

没想到遇见小面好不容易平息下去的争议,后脚LV也陷进去了。

说到底,商标是护城河,不是摇钱树。甚至这一告,吃相难看是其次,反而更加暴露软肋。

为什么现在的人,如此反感大牌维权了?

第一,是LV在中国维权的那套,外国并不好使。

很多人不知道,LV在中国成功维权背后,在国外无一例外都是碰壁。

在老家法国,以及日本意大利美国,凡是涉及“老花、四叶草”这种案子,基本是全输。

比如在2023年,LV告自家法国老乡Zadig&Voltaire,打了两年依然最后被巴黎法院判输,甚至还反手判LV要交3万欧诉讼费。好家伙,原来LV在国内告赢的,全是国外告输的?


                               
登录/注册后可看大图


LV

但从茉莉奶白这一次的舆论反噬能看出,中国消费者有了文化自信,不会再任由LV继续为所欲为。

尤其是告到停业餐吧与小微商户,这画风就更不对了,不像是捍卫品牌,更像是一种创收。这也是为什么网友观感不佳,品牌官号持续掉粉,更有不少消费者表态要“脱粉”。

第二也是最致命的,LV自己也没新故事了。

其实这些年,比起维权,LV拿不出过硬的产品才是原罪。

自从2022年,在CarryAll之后再无现象级爆款,2026年搞个洒水壶包,��被嘲博眼球,也没掀起什么水花。

一个数据很扎心,在LV皮具业务里,经典“老花”系列依然占超六成营收,还是公司的摇钱树。

纵观同行,爱马仕用手表系列给自家业绩回血,Miu Miu也推出新的保龄球包一度刷屏,年轻女生依然买账。

话说回来,LV维权的利器“老花”,从现实来看,与其说是它的护城河,更像是它的束缚。


                               
登录/注册后可看大图


LV

这些年无数品牌的相似老花设计,再加上太多山寨包的出现,人们对其早已经视觉疲劳了。

一个老花显然不能吃遍天,成也老花,败也老花,LV不能再在“老花”的老本上躺赚,更不能妄想改个配色就让用户乖乖为涨价买单。

就像LV掌门人阿尔诺自己曾承认,“2026年不会太轻松”,如果不虚心听取中国用户的反馈,接下来的日子只能更艰难。


                               
登录/注册后可看大图


LV掌门人阿尔诺

总之,想要真正度过危机,LV接下来的重心绝不是维权或刷脸。

放下套路好好做产品,才是得人心的杀手锏。

向外攻击只能弄丢粉丝,向内防守才能赢得路人。

图片来源于网络,侵权请联系删除

本文来自微信公众号 “金错刀” ,作者:江源,36氪经授权发布。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发邮箱:2264161367@qq.com

© 2001-2026 咕噜侠社区 版权所有 |湘ICP备2024062282号

在本版发帖
官方QQ
返回顶部